И в каждой искре столько правды, сколько есть всего
делаем для отчета по социологии
большой перевес первокурсников среди ответов из-за круга друзей примерно нашего возраста... старшекуры, начиная с третьего, а также аспиранты, к вам особенно просьба пройти... это недолго совсем:
cs.createsurvey.com/c/13/9813/survey/12713-Fkan...
примерно "про интерес к чтению среди студентов" (там название поправим, делали наспех)
много некорректного, замечания получаем, какие-то ошибки не заметили, какие-то не исправили из-за спешки)
но вообще говорят интересно^_^
UPD. Как обнаружилось в запоздало прочитанных рекомендациях к проведению соц. опроса, выданных преподавателем, там чётко указано, что ВСЕ вопросы должны быть в закрытой форме. То есть предполагается, что по расстановке приоритетов респонденты поставлены в ситуацию, когда нужно выбрать именно один ближайший для них вариант. Именно это большинству опрашиваемых и не понравилось, за исключением конечно нехватки предложенных вариантов ответа и некорректности формулировок зачастую. В подобном случае, вероятно, стоило не открыть вопросы, а четче формулировать ответы, но разумеется, всех трудностей выбора это бы не решило.
большой перевес первокурсников среди ответов из-за круга друзей примерно нашего возраста... старшекуры, начиная с третьего, а также аспиранты, к вам особенно просьба пройти... это недолго совсем:
cs.createsurvey.com/c/13/9813/survey/12713-Fkan...
примерно "про интерес к чтению среди студентов" (там название поправим, делали наспех)
много некорректного, замечания получаем, какие-то ошибки не заметили, какие-то не исправили из-за спешки)
но вообще говорят интересно^_^
UPD. Как обнаружилось в запоздало прочитанных рекомендациях к проведению соц. опроса, выданных преподавателем, там чётко указано, что ВСЕ вопросы должны быть в закрытой форме. То есть предполагается, что по расстановке приоритетов респонденты поставлены в ситуацию, когда нужно выбрать именно один ближайший для них вариант. Именно это большинству опрашиваемых и не понравилось, за исключением конечно нехватки предложенных вариантов ответа и некорректности формулировок зачастую. В подобном случае, вероятно, стоило не открыть вопросы, а четче формулировать ответы, но разумеется, всех трудностей выбора это бы не решило.
Вообще, вопросы местами довольно мутные, несмотря на всю условность.
К примеру,
Вопрос 12 вообще не отвечаем. Оно взаимосвязано, сцуко!)
Т.е, сюжет может идти лесом, если оно написано витьеватым блатным жаргоном. Стиль может идти лесом, если сюжет фигов и не о чем. И.т.д.
Вопрос 14 неясно зачем. Ибо полностью предсказуем.
Вопрос 17 про положительных и отрицательных героев просто убил. Положительные и отрицательные с точки зрения меня? Это нихрена не соответствует общественному видению. С точки зрения общества? Ну так, чисто положительные и отрицательные умерли с древнегреческими трагедиями. У Мураками, например, главные герои положительные или отрицательные? Сложные, да?) А если нравятся сложнозамороченные мерзавцы и моей т.з они вполне себе хорошие герои - они плохие или все же сложные, а может из наглости положительные?) Ну и т.д., и т.п.
Jaelit , вопрос 12й, как показало мнение большинства, наиболее проблемный, и, по пожеланиям, требует возможности дать несколько вариантов ответа...
Вопрос 14.. Ну кстати разброс ответов имеется, и даже не знаю, что именно должно быть предсказуемо. Древность, конечно, в основном в пролете, остальное примерно поровну с опережением нового времени..
Вопрос 17.. Претензии принимаются, недодумали=)
А вообще нам обнаружили ещё кучу ошибок - очень хорошо, что поставили в последний вопрос мнение, действительно вскрывается, где недоставало вариантов ответа, где недостаточно уточнили, где выразились сумбурно. Очень интересно=)
я думаю, что можно подразумевать 12 вопрос в выборе варианта..что вес оастльное - сюжет, изложение держится на уровне, всего лишь)
То есть как вариант - что в книге может быть все хорошо, но приоритетнее-то? - что? и варианты ответов)
потому что все априори связано - и сюжет и стиль изложения. тогда все вопросы отпадают
на мой взгляд данное построение вопроса при моей логике вполне понятно.
Но у меня сама знаешь, какая логика). а если другие много ругаются, то можно и поменять