ну вот

[Darbis_Alorienna]

я влюбилась в японский язык. не знаю, насколько это временно, но мне почему-то безумно нравится и хочется учить. а если вспомнить, что английский язык у меня был с третьего класса, то есть по сути я его учу безуспешно одиннадцать лет, как-то становится грустно. хотя усилий особенных я никогда не прилагала, может все поэтому?
английский мне выучить надо. ибо программисту полезно. правда программирование для начала тоже знать неплохо. кстати, посоветуйте книжечки полезные айтишникам? у меня ведь много вас таких здесь))) *по системе из грязи в князи - с нуля, но сразу капитально, я быстро усваиваю* или хотя бы с чего начинать - хочется разбираться в терминологии, софте, безопасности, железе и самих языках программирования, начиная с наиболее актуальных.
а японский - хочу учить^^ правда по большей части речь, письменность пугает.

Comments

[Юрий Рэйн]

Английский я безуспешно учил (а вернее не учил) с 1 класса до осени 2010. Зато потом очень даже начал... В общем, как понадобится, сразу выучишь как минимум на минимально-нужном уровне). И этому немало способствует необходимость читать англоязычные форумы и документацию...

Главный вопрос - что и под какую систему хочется писать? (Да, я сторонник что вначале самомотивация, а уж потом чтение основополагающих труудов) О безопасности, имхо, лучше пока забыть, ибо многое может быть непонятно.

Хлеб с книжек пока у твоего избранного отбирать не буду)

[Darbis_Alorienna]

Yust@s , смотивировать себя для меня тоже проблема. Пока что я знаю только, что кодинг как явление мне нравится и в какой-то степени дается. Думаю, что хоть немного но поучусь работать с линуксом. А так в направлениях программирования мне тоже еще предстоит разбираться. Так что общие азы интересуют. Языки в первую очередь обжект паскаль и С++, а затем наиболее актуальные при создании сайтов пожалуй. Но точно еще не знаю. Знаю, что хочу хорошо освоить базу.

[Юрий Рэйн]

С++ - это замечательно) А уж под Линукс ^^. Паскаль своеобразен, но я его применения на практике не вижу. А если базу - то с С++ и начинать, имхо.

[Darbis_Alorienna]

Yust@s , паскаль я просто уже понемногу учу в институте в аналоге делфи. Поэтому не хочется на полупути останавливаться. Хорошо, а по С++ что можно почитать? Мне все на глаза попадается так называемая "библия С++", но не знаю, насколько она хороша)

[Юрий Рэйн]

По поводу "Библии" понятия не имею, гугл молчит аки рыба. Основное, на мой взгляд, собрано здесь:Список книг у Феаринга, еще на английском, но черитовски полезны видеолекции по STLhttp://channel9.msdn.com/Tags/stl. Но вообще только на книги я бы не полагался во первых, а во вторых интересно, что тебе уже знакомо.

[Darbis_Alorienna]

Yust@s , знакомого мало честно говоря. Немного основа работы с текстовыми файлами/фрагментами. С графикой надо восстановить в памяти. Вот писали программку рисования фигур закрашенных-вращающихся-масштабируемых и тд. Правда в конечном итоге оно больше переделывалось из чужого кода, чем писалось, но вполне понято и осознанно. Кучу объектов и процедур я забываю моментально, поэтому обычно юзаю гуглы и т.п. В процессе пытаюсь осознать принципы наследования и вообще объектного программирования. Но в целом довольно мало знаю, еще учить и учить, и белых пятен даже в основных моментах много.

[Юрий Рэйн]

Память - вопрос практики, не более того. Принципы наследования и ООП уже настолько въелись, что выделить сложно.

Попытка изложения простым доступным языком, крутых программистов просьба не смеяться

Еще можно полистать для начала книгу Джамса "С++ за 21 день".

Ну самый основной - все что может быть сгруппировано и обособлено отдельно - должно быть сгруппировано и обособлено. Это - объект.

Принципом наследования я бы предложил следующее: Если про один объект можно сказать, что он является, то это наследование (Тойота является машиной. «Паркер» является ручкой.)

А если объеект в себя включает, то это инакпсуляция: Ручка включает в себя стержень. Т.е. класс ручка будет внутри себя использовать класс стержень.

Остальное, просто настройка прав доступа, написание методов для взаимодействия с объектом и прочее.

Примечание: Если можно отказаться от наследования, то, как я прочел в умной книге, лучше отказаться.

[Гость]

Насчет японского- это пройдет рано или поздно.
Такая же ситуация была, после просмотра сотни аниме. В голове застревали фразы "коменасай", "аригато" и прочее. Первым делом, стало интересно - как эти слова пишутся и выглядят, это можно посмотреть в русско-японских словариках. Вообще, иероглифы довольно забавная вещь. Хотя мне так до конца и не ясно, как слова эти собираются и т.д. Там довольно непонятная структура. Ну, может ты разберешься?

[Darbis_Alorienna]

Yust@s
>>

Если можно отказаться от наследования, то, как я прочел в умной книге, лучше отказаться

интересно... надо будет мне обязательно понять почему так.

вооо... права доступа как раз пока не поняла))) и почему наследуемые методы иногда перезадаются, а иногда какими-то там override и чем-то еще отмечаются) в общем-то я просто привыкла раньше разбираться на ходу и по принципу "чтобы работало", а надо бы почитать на тему)

[Darbis_Alorienna]

Гость , может и разберусь в письменности, я люблю структуры) правда языковые структуры обычно обладают странной логикой, не всегда понятной иностранцам. Но как ни странно, сейчас меня больше привлекает произношения, эта какая-то четкая сло-го-вость, если можно так назвать, звуки... Песни опять же. Своеобразное восприятие ритма. Я очень далека от квалифицированного понимания таких вещей, но даже абстрактное восприятие меня приводит в экстаз^^

[Юрий Рэйн]

Darbis_Alorienna
>>

интересно... надо будет мне обязательно понять почему так.

<<
При таком подходе, можно изменять инкапсулируемый класс без изменения архитектуры программы, а вот при изменении наследуемого может подняться вопрос об изменении наследника.

>>

вооо... права доступа как раз пока не поняла))) и почему наследуемые методы иногда перезадаются, а иногда какими-то там override и чем-то еще отмечаются)

<<
Это уже либо к книгам, либо к более предметному разговору на примере. Может ты имела в виду перегрузку? Перегрузка так и так работает везде и функции просто отличаются по аргументам вызова. А "какие-то" override говорят о том, что "метод исходного класса не используем, его команды нам не нравятся, а вместо него используем вот этот, с таким же именем и аргументами и указанием «override»".

[Darbis_Alorienna]

Yust@s , ну ладно, не будем уходить в частности, я уже начинаю немного недопонимать и еще сонная... с override суть поняла, но не поняла, чем же тогда метод отличается и чем он другой^^

[Юрий Рэйн]

Darbis_Alorienna
командами в его теле).