[Darbis_Alorienna]

Материя становится таковой (физически проявленной), превращаясь в нее из волны, только при наличии наблюдателя........
(Квантовая физика)

@темы: мелочи

Comments

[mat-way]

есть еще вторая теория что в момент наблюдения вселенная раздваивается и в одной из них кот жив а в другой мертв

[Darbis_Alorienna]

mat-way , интересно, почему именно в момент наблюдения (а не в любой момент времени) и кто наблюдает за вторым котом? =)

[Drakosha]

Ну вообще-то...
если вникать в волновую функцию и конкретно опыт с электроном *потому что кота придумали в насмешку над теорией и он как бы... не совсем валиден*
то любая частица одновременно имеет определенную функцию неопределенности. За счет которой одновременно можно либо определить скорость электрона *или частицы*, либо его местоположение. Из всего этого также житрожопо выводит что одновременно этот электрон имеет все множество положений и, как следствие в момент наблюдения определяется вселенная в которой существует наблюдатель. Т.е. один и тот же наблюдатель в разных вселенных *на которые происходит разложение* одновременно наблюдает все множество и при этом происходит размножение на все множество вселенных. Вместе со всем остальным миром.

Ну.... согласно оной теории, которую я не возьмусь объяснять глубже на пальцах. Но ключевым понятием которой является функция неопределенности. Из которой выводится дуальность корпускулярно-волновой теории.. и остальная трава с котом.

Но это мелочи. ))) извините. )))

[Darbis_Alorienna]

Drakosha

Т.е. один и тот же наблюдатель в разных вселенных *на которые происходит разложение* одновременно наблюдает все множество и при этом происходит размножение на все множество вселенных.

-Почему два варианта, а не бесконечно много - это был бы мой следующий вопрос)

одновременно можно либо определить скорость электрона *или частицы*, либо его местоположение.
-напоминает апорию о стреле одиссея, которая летит, но покоится.


А не можешь посоветовать что по этой теории почитать? А то у меня о ней представление в основном из книг по эзотерике, а не физике.

[Drakosha]

Просто один и тот же наблюдатель имеет точно такие же свои копии наблюдающие разные события как и имеет свои копии электрон реализцющий разные версии... параллельные вселенные они как бы обязывают. Если я не запуталась. Но с литературой ниже.

С этими парадоксами... Хотя со стрелой другая фигня. Там кажется не квантовое объяснение.

Учебник квантовой физики Савельева *кажется пятый том* не предлагать, да? *хотя мне всегда больше нравился Иродов, но вот квантовую я у него не читала по учебе*
Вообще мне в прошлом году очень порадовало популярность и вроде трезвостью и почти научностью произведение "Веселенная: руководство по эксплуатации" неких Голберга и Бломквиста... будешь в моих краях, могу выдать бумажный вариант.
Хокинг грустен. Разумеется имхо.

[Darbis_Alorienna]

Drakosha , Савельев очень даже хороший совет, про квантовую физику в его объяснении я не слышала, а по программе то что у нас было - он хорошо и доступно пишет. Мм. А книга Хокинга у меня есть, я даже иногда пытаюсь её читать - мне Рохи на др подогнал, вроде даже пока слишком доступно)) Мр, если заеду - напомню про книгу.

[Drakosha]

*Я как раз к сентябрю может середине августа вернусь к поиску кроликов на массаж, а то как-то запустила практику*

[Darbis_Alorienna]

Drakosha , кролики в восхищении^_^