И в каждой искре столько правды, сколько есть всего
Ну вот, все нужные мне экзамены сданы. Осталась ещё история, но думаю, что завалю её с чистой совестью. Подучу конечно на выходных, но это будут обрывочные знания при отсутствии базы. База у меня отсутствует, на мой взгляд, по многим предметам, в том числе и нужным мне в будущем иностранному языку и физике, но тут как пойдёт. Да, несмотря на аттестат с отличием.
Обществоведение написала, на мой скромный взгляд, хорошо. Думаю, что в части С при придирчивой проверке, потерять могу балла 4 - в последних 4х заданиях по баллу. В части Б может два балла, но скорее всего нет. В части С до 6, но скорее всего 2-3. Но 1 или даже 2 вероятно точно. Рассчитываю процентов на 85 (так, не наглей, а то ещё аукнется). Спорные вопросы и ошибки.
А12) человек болеет и поэтому временно не работает. Такой человек считается, как ни странно, занятым. Я же ответила с дури, что не входит в рабочую силу.
А30) правильно ли утверждение: Любое государство обладает монопольным правом на легальное насилие. Я вспомнила о карательных органах власти и т.п. и ответила что да. Теперь вспоминаю рабовладельческий и феодальный строи, когда насилие к низжим слоям общество вполне законным было. Думаю, ошиблась.
Б3) надо было сопоставить предложения со словом "общество" и написать, в широком или узком смысле этот термин употреблён. Ясно, что общество собаководов - в узком смысле, а система всех взаимоотношений людей - в широком. Но вот "средневековое заподноевропейское общество" немного сбило с толку - они шире первого, но вроде бы уже второго. Ну в итоге я выбрала, что здесь слово употреблено в широком смысле.
На этом мои сомнения исчерпаны. Где-то не очень довольна формулировками, но я же не филолог и не обществовед, так что...

@темы: проучебное